| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
   |
 Описание: Свободу терпимости легко довести до абсурда,... |
| Поиск в теме | Версия для печати |
Антонина  |
Отправлено: 10 Декабря, 2009 - 15:02:32 
|
Страж форума.
Покинул форум
Сообщений всего: 867
Дата рег-ции: Нояб. 2009
Откуда: п. Приамурский, ЕАО
|
К моему сожалению не накшла эту статью в интернете. Мне она показалась очень интересной. Приведу несколько цитат из данной статьи.
Толерантность и безопасность государства
Священник Андрей Хвыля-Олинтер,
кандидат юридических наук,
проректор по научной работе Белгородской духовной семинарии
(Добавление)
О толерантности сейчас в России и в международных масштабах говорится и пишется весьма много, зачастую, даже, это настораживает. Немало также рассуждают о плюрализме, консенсусе, либерализме, индивидуализме и свободе. Гораздо меньше публикаций о безопасности нашей страны. Возникает ощущение некоей целенаправленной кампании с пока еще не совсем отчетливыми мотивами и задачами.
(Добавление)
Всем знаком смысл понятия «толерантный» как терпимый, снисходительный к кому или чему-нибудь. Это качество особенно ценно в нашей стране, издавна обладающей разнообразием этнических и религиозных социумов. С чем только не приходится смиряться ради бытового и социального покоя, общественного единства равноправных граждан, созидательного служения Отечеству.
Однако в толковых словарях имеется и другое определение. Оказывается, что в биологии и медицине оно связано с крайне негативным явлением. Для живых организмов «толерантность» означает нарушение иммунной реактивности, потерю способности к выработке антител. Она почти всегда ведет к смерти любой биологический организм, да и не только биологический...
(Добавление)
...Свободу терпимости легко довести до абсурда, например, мириться со свободой личной трактовки Конституции, Уголовного и иных кодексов и т.п. Здесь затрагиваются проблемы безопасности личности, семьи, общества и государства....
(Добавление)
...Различные религии имеют неодинаковые, часто противоположные, взгляды на право, государственность, власть и нравственность. Например, православные убеждены, что любая государственная власть — от Бога, а иеговисты учат, что светская власть, якобы — от сатаны. Правовое сознание, вся культура (в том числе и воинская) зависят от того, какие вероучения и как реально влияют на общество, на отдельные личности. А это означает, что на первое место выходит духовная безопасность личности, семьи, общества и государства....
(Добавление)
...Русская Православная Церковь является естественным охранителем духовной безопасности нашей страны, так как выдвигает высочайшие требования к личной и общественной совести людей, создает условия для ее правильного развития и укрепления. Поэтому православным свойственны такие качества, как милосердие, жертвенность, патриотизм, уважение к власти, жизненная и гражданская активность, социальная терпимость к иноверцам, уважение к национальному самовыражению. Православие призывает любить ближнего. Для этой религии ближний — любой человек, независимо от веры, национальности, гражданства, возраста и иных факторов. ...
(Добавление)
...Русская Православная Церковь считает неотъемлемым право личности на свободу, но не на беспредел. Бесконечно чтит православие внутреннюю свободу воли каждого человека, ибо эта свобода есть дар Божий. Люди всяких вероисповеданий, идеологий и мировоззрений воспринимаются Православной Церковью с высочайшей любовью к их личности и природе. Православие учит ненавидеть грех, а не грешника. В этом смысле, как внутренняя свобода воли, «свобода совести» признается Православной Церковью во все времена. Православие знает еще и свободу духовную — власть личности над собой, над своей природой, в первую очередь над своим эгоизмом, своими страстями и недостатками, греховными чувствами и влечениями....
-----
"Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша" Свт.Филарет Митрополит Московский |
| |
|
| Михал Михалыч |
Отправлено: 16 Декабря, 2009 - 00:18:40
|
Магистр форума.
Покинул форум
Сообщений всего: 644
Дата рег-ции: Нояб. 2009
|
Эх, не перевелись ещё нетолерантные здравые люди!!!
Несколько десятков человек в центре Кишинева организовали акцию, приуроченную к празднованию еврейского праздника Ханука. Православные активисты снесли праздничную ханукию (восьмисвечный светильник - символ иудеского праздника Ханука), установленную в центральном парке молдавской столицы. Акцию возглавлял протоиерей одной из кишиневских православных церквей.
Как передает передает Dw-World.de, инцидент произошел в воскресенье, 13 декабря, на третий день празднования Хануки. Участники акции, православные христиане, заявили, что они не допустят, чтобы "Молдова управлялась иудеями", сообщает Infotag.md. Православные активисты перетащили чугунный светильник на несколько десятков метров от того места, где он был установлен, и бросили к подножию памятнику Штефану чел Мааре (Штефану Великому) - символу молдавской государственности. Полиция на месте происшествия присутствовала, но в действия манифестантов не вмешивалась.(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2009 - 00:19:38) |
| |
|
| Михал Михалыч |
Отправлено: 26 Мая, 2010 - 22:39:52
|
Магистр форума.
Покинул форум
Сообщений всего: 644
Дата рег-ции: Нояб. 2009
|
Письмо М.А.Шолохова Л.И.Брежневу о русской культуре
Дорогой Леонид Ильич!
Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны.
Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая ее высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству.
(Добавление)
Особенно яростно, активно ведет атаку на русскую культуру мировой сионизм, как зарубежный, так и внутренний. Широко практикуется протаскивание через кино, телевидение и печать антирусских идей, порочащих нашу историю и культуру, противопоставление русского социалистическому. Симптоматично в этом смысле появление на советском экране фильма А. Митты «Как царь Петр арапа женил», в котором открыто унижается достоинство русской нации, оплевываются прогрессивные начинания Петра I, осмеиваются русская история и наш народ. До сих пор многие темы, посвященные нашему национальному прошлому, остаются запретными. Чрезвычайно трудно, а часто невозможно устроить выставку русского художника патриотического направления, работающего в традициях русской реалистической школы. В то же время одна за другой организуются массовые выставки так называемого «авангарда», который не имеет ничего общего с традициями русской культуры, с ее патриотическим пафосом...
(Добавление)
Деятели русской культуры, весь советский народ были бы Вам бесконечно благодарны за конструктивные усилия, направленные на защиту и дальнейшее развитие великого духовного богатства русского народа, являющегося великим завоеванием социализма, всего человечества.
С глубоким уважением,
Михаил Шолохов
1976 г. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 31 Мая, 2010 - 10:56:30
|
УДАЛЁН
|
Предлагаю ознакомиться по адресу http://alternathistory.org.ua/est-li-bog
Есть ли Бог?
Опубликовано akonit в Пнд, 31/05/2010 - 03:11
Многим из нас известен древний народ под названием арии. Распространяясь с острова находившегося где-то в Заполярье, он раздал языки множеству народов обитающих от Атлантического до Индийского и Тихого океанов. Теперь их называют индо-арийскими.
В результате этой «раздачи» в совершенно разных языках встречаются слова одинакового звучания и значения. К примеру, слово ман присутствует чуть ли не у всех. У немцев и англичан оно означает человека или мужчину. Встречается огромное количество топонимов и фамилий с этим корнем в основе. Манна, мангуст, мандала, манихейство, Мангышлак, Сулейман, Либерман. И т.д. и т.д. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 04 Июня, 2010 - 15:03:09
|
УДАЛЁН
|
Михал Михалыч пишет:Смотрю как на канале Россия-24 "
а у меня нету телика. как хорошо |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 08 Июня, 2010 - 06:17:39
|
УДАЛЁН
|
Михал Михалыч пишет:Так и мне телик уже не нужен. Я по компьютеру смотрю................
Так и компутеру тоже не смотрю. Нет у меня Компютера!!!!!!! Так компик! Ха-ха-ха! |
| |
|
| Михал Михалыч |
Отправлено: 06 Сентября, 2010 - 12:38:33
|
Магистр форума.
Покинул форум
Сообщений всего: 644
Дата рег-ции: Нояб. 2009
|
Принуждение к вере в «еврейский холокост»
Намедни глава россиянского МИДа Лавров заявил, что борьба с фальсификаторами истории будет вестись совместно с Израилем. Причём, главным, по его высказыванию, станет вопрос «холокоста». Лавров обрушился на «фальсификаторов» в связи с визитом в РФ зампредседателя израильского правительства и министра иностранных дел еврейского государства, главы партии русскоязычных евреев «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана.
«На встрече с Президентом России достигнута договорённость о том, что в ближайший период особое внимание мы будем уделять совместным действиям по недопущению фальсификации истории, будь то отрицание холокоста, попытки очернить тех, кто спас Европу от фашизма или героизация нацистских преступников», – передаёт слова Лаврова сайт министерства иностранных дел РФ.
Итак, в нелёгком деле борьбы с «фальсификаторами истории» президентская комиссия пойдёт проторенным путём большинства европейских стран, где караются тюрьмой любые сомнения относительно событий, связанных с «холокостом». Сажать в тюрьму отрицателей «холокоста» не так давно предлагал и главный россиянский спасатель Шойгу. В высшей степени нелепой выглядит привязка к России фальшивой еврейской истории «холокоста», не говоря уже о введении уголовного наказания за сомнение в его размерах, как это нынче принято во многих странах Европы.
Так недавно, прокуратура немецкого города Регенсбурга завела уголовное дело на британского католического епископа Ричарда Уильямсона, осмелившегося публично сомневаться в официально принятых числах жертв «холокоста». Нынешние немецкие законы любую попытку ревизии официозной еврейской историографии расценивают, как уголовное преступление по статье о разжигании национальной и религиозной розни.
Напомним, что суд германского города Манхайм приговорил 42-летнего «отрицателя холокоста» Гермара Рудольфа к двум с половиной годам заключения, а 67-летнего историка Эрнста Цюнделя к пяти годам тюремного заключения «за отрицание холокоста». До этого, за сомнение в истинных масштабах холокоста к 3 годам лишения свободы в «демократической» Австрии был приговорён британский историк Дэвид Ирвинг.
В октябре 2006 г. французской фемидой по тем же основаниям был осуждён университетский профессор Робер Форисон. А лидер правой фракции Европарламента и один из руководителей французского Национального фронта Бруно Голниш был приговорён к трём месяцам тюрьмы условно и штрафу в 60 тыс. евро «за публично высказанные сомнения в технологии холокоста», которые заключались в том, что политик предложил вести дискуссию о холокосте свободно и открыто. |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (5): [1] 2 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
| « Vox populi » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|
Помощь
Поиск
Пользователи
